Разлом. Белый и красный террор

Возьмемся за руки…

Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке…
Возьмемся за руки, друзья,
Возьмемся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть по одиночке.

Булат Окуджава
В удивительное время живет сегодня Россия, просидевшая четверть века на своенравной нефтяной трубе, стоимость содержания которой менялась то в одну, то в другую сторону. Деньги текли полноводной рекой, а потом вдруг эта река в долларовом выражении превратилась в усыхающий ручеек. И стала экономика опускаться все ниже и ниже. Появились понятия «глубокая стагнация», «дно», «рецессия», из-за того что забыли мы об отечественной промышленности, которая желала вложений в свое существование и развитие. Она хотела кушать — жаждала инвестиций. Мы же строили то, чего можно было подождать или не строить вовсе, а копили и переправляли часто и частично деньги за границу, в том числе и наворованные. Вкладывали их в недвижимость или открывали там счета на имя родителей, детей, жен, которые по духу становились иностранцами.
Две причины хоронят государство — деградация правящих элит и социальные ножницы между богатыми и бедными.
Да, высшие лица государства, как писал специалист в экономике Н. М. Разумов, естественно, не должны иметь никаких ограничений в своем быту, касается ли это места проживания, обслуживания, здравоохранения. Их доходы должны складываться из очень высокой зарплаты и возможных гонораров за публикации. Но они и их ближайшие родственники не должны заниматься никаким бизнесом, иметь недвижимость за границей, держать вклады в иностранных банках, их дети не должны жить и учиться за границей (исключая необходимые стажировки), должны обязательно служить в армии.
Такие личные ограничения для высших лиц государства позволят осуществлять принцип справедливости по всей вертикальной цепочке до самых низших ее звеньев. Поведение высших лиц государства не должно быть показушным.
В этой связи невольно вспоминается, как туманил мозги людям Ельцин, проехав в трамвае и отметившись в районной поликлинике.
Трудно переоценить важность личного примера высших должностных лиц государства.
Несмотря на то что прошло уже очень много времени, люди помнят, что И. В. Сталин посылал в пекло войны своих сыновей. Мы знаем о службе в вооруженных силах детей высших руководителей США, Англии, Германии и других западных государств. А вот где обретаются в трудные для страны времена дети членов правительства, администрации президента, депутатов, глав регионов, олигархов России — это тайна за семью печатями. По крайней мере, не знаю фактов их службы ни в Афганистане, ни в Чечне, ни в Сирии, ни в других горячих точках, да и просто в армии. А вот в банках они проливают пот верности Отчизне. И это тоже к вопросу о справедливости. Разве это не двойные стандарты в морали?
Израильский эксперт, уже упоминаемый выше руководитель одной из спецслужб Израиля Яков Кедми считает, что именно эти две тенденции стали причинами распада СССР.
Для разлома Советского Союза, по его мнению, не было ни одной объективной причины. Предсказать это событие было невозможно, потому что, по логике, распад такого государства «был не то что непредсказуемым его не должно было быть в принципе».
Истиной целью Бориса Ельцина и его советника Геннадия Бурбулиса был приход Ельцина к власти вместо Михаила Горбачева, но благодаря «случайным личным факторам» произошло то, что произошло.
Предпосылки к распаду СССР стали формироваться после смерти Юрия Андропова, когда началось «обуржуазивание» советской элиты.
«Людям стало плевать на государство, — заметил Кедми, — плевать на все, кроме своих шкурных интересов. Особенно во власти. Если бы министром обороны был не Язов, а Ахромеев, а председателем КГБ был не Крючков, а более профессиональный человек (а они были на Лубянке. — Прим. авт.), Советский Союз бы не распался. Тут сыграли чисто случайные личные факторы, которые никто не мог представить. Никто не мог подумать, что к власти придут люди, цель которых — разворовать и разрушить все…
То, что сделали с Россией с 1991-го или 1985-го до 2000, доведя страну до ручки, до полного развала и уничтожения всего, до разграбления, разбазаривания всего…»
По его мнению, чистая случайность, что выбрали преемником «не того» человека, он оказался другим. За 17 лет правления Путина Россию не только спасли от распада, но и существенно ее укрепили. Но тень людей, ответственных за распад СССР, продолжает нависать над российским истеблишментом.
«Если эта зараза, — предупреждает Кедми, — которая была, если у власти будут люди, которые ставят личные интересы выше государственных, вас ждет то же самое. Ваша основная цель — вырастить новые политические и государственные структуры, для которых интересы страны будут превыше всего».
Предупреждение серьезное, человека, которого никак не заподозришь в русофобии, судя по его публичным выступлениям в России и в Израиле.
Получается, что Ельцин с командой блюдолизов и шептунов вкупе с перекрашенным в украинские националисты коммунистом Кравчуком и белорусским социал-демократом Шушкевичем, занеся меч предательства, рассекли нашу Великую Родину.
И опять приходится обращаться к песне Булата Окуджавы «Союз друзей» и начальным строкам его четверостишия: «Поднявший меч на наш союз достоин самой худшей кары…»
Да, эта троица нехристей рассекла предательским мечом нашу Отчизну, Сверхдержаву — Советский Союз. Предатель Кравчук через своих преемников сделал все для того, чтобы обелить бандеровщину и оторвать Украину от России. Бывший высокий партийный чиновник, идеолог ЦК Компартии Украины, Председатель Верховного Совета Украинской ССР Кравчук, по его же собственному признанию, оказался пособником бандеровцев, который по ночам носил пропитание бандитам. Это они во время новой националистической махновщины 1940-1950-х годов перебили своих соотечественников больше, чем поляков, евреев и русских. Не случайно перекрасившийся коммунист, ставший адептом бандеровщины на Украине, среди простого народа считается «неуважаемым», а левые его называют предателем.
Белорус Шушкевич, предоставивший «конспиративную квартиру» для заговорщиков, стал нерукопожатным в Белоруссии.
И только в России Ельцину — главному дирижеру фальшивого оркестра с похоронной мелодией Фредерика Шопена — установили памятник и открыли в Екатеринбурге музей-центр. Большинство российских граждан спрашивают: «За какие заслуги?»
За то, что сотворил «сей гарант конституции» в девяностые годы, он «достоин самой худшей кары». Так думают многие россияне, с которыми приходилось дискутировать на тему тех лихих лет его правления.
Наши предки собирали Россию столетиями, а ее профукали те, кто волей случая должен был стать ее воеводой-защитником. А первый президент постсоветской, обломанной с краев Российской Федерации оказался разрушителем Большой России, хотя и имел диплом строителя. Он разрушил ту страну, которую пробовали на зуб Наполеон через Великую армию и Гитлер посредством Вермахта. Не дали одолеть Россию в этих битвах соответственно Кутузов и Сталин совместно со своими соотечественниками. В 1991 году это сделал Ельцин… при участии обманутой толпы.
В одном из интервью украинскому ТВ тот же Кравчук признался, что в Беловежье, когда решалась судьба Союза, он боялся услышать от Ельцина вопрос о положении Крыма, но у того в пьяной голове не существовало подобных мыслей.
— Почему? — спросил репортер.
— Он хотел поскорее завладеть Кремлем. Спешил страшно. Сплошная эйфория от получения власти над куском СССР — Россией вскружила голову Борису Николаевичу.
— А можно было Украине уже тогда лишиться полуострова?
— Конечно, если бы его потребовал российский лидер взамен выхода из СССР для независимости Украины. Последнее для меня было тогда главнее, чем все остальное.
В народе о таких правителях говорят: «Не по Сеньке шапка», что означает — человек находится не на своем месте, не достоин этой должности, такая ответственность ему не по плечу, а потому ему не по силам было выполнение ответственной работы на высоком посту президента.
Благородный мотив, рожденный подвигом Крыма, мужеством русских людей Донбасса и наших воинов в Сирии, как говорил Юрий Белов, побуждающий к патриотическим действиям, как быстро возник, так быстро может и иссякнуть, если останется неизменной либеральная внутренняя политика. То есть если сохранится существующая кричащая несправедливость, когда 70 % доходов принадлежит сверхбогатым (долларовым миллиардерам) и богатым (долларовым миллионерам) — эксплуататорскому меньшинству, а остальные 30 % — эксплуатируемому пролетарскому большинству.
Нежелание власти что-либо менять в ущерб крупному капиталу отражается на поведении «пятой колонны» она наглеет, день ото дня становясь все более агрессивной. Это видно по ее отношению к происходящему на юго-востоке Украины.
Россия сегодня разделена на громадное обнищавшее большинство, небольшой средний класс и тонкий слой по сути «колониальной элиты», которая живет в роскоши и комфорте и охраняется силами собственной безопасности.
В 1990-е нам говорили демократы, что чем больше будет богатых в стране, тем меньше в ней будет бедных. Лукавили либералы всех мастей — вышла ошибочка, процесс пошел в обратном направлении — в сторону разрушения социального равновесия. Именно несправедливость — одно из главных «достижений» горбачевско-ельцинских реформ. Это — изъятые у народа природные ресурсы, воровская приватизация, вопиющий разрыв в доходах и условиях жизни различных слоев населения. Об этом уже много сказано и написано накануне выборов президента.
Но народ у нас терпеливый, привыкший верить в «счастливое будущее», которое часто оказывалось хуже прошлого. Менталитет-с!..
Окунемся в историю.
* * *
Становление Российской державы началось только тогда, когда в результате 300-летней затяжной, нудной, кровопролитной, исторической борьбы с Западом — Польшей и Литвой, стоившей нашим предкам колоссального напряжения сил и сотен тысяч, а может, миллионов жизней в XVII–XVIII веках. В ходе этой многолетней борьбы мы вернули украинские и белорусские земли, став с украинцами и белорусами единым народом в рамках одного государства — россами (великороссами, малороссами и белороссами).
Смутное время, датированное историками с 1598 по 1613 год, было ознаменовано многими негативными факторами в истории России: стихийными бедствиями, гражданскими сшибками, русско-польской и русско-шведской войнами, пресечением династии Рюриковичей, борьбой между боярами и царской властью, значительными затратами в ходе завоевательных походов Ивана Грозного и Ливонской войны, разорением Великого Новгорода, голодом из-за неурожая в период с 1601 по 1603 год. Именно голод разорил тысячи мелких и крупных хозяйств, а также введение опричнины, которая подорвала у народа уважение к власти и закону.
Нашествие войск Лжедмитриев Первого и Второго, а также других врагов России удалось остановить, а потом и разбить Первому ополчению Ляпунова, Трубецкого и Заруцкого и Второму — во главе с Мининым и Пожарским.
Только единство народа спасло Россию от разорения и дробления. Неслучайно в России с 2005 года ежегодно 4 ноября отмечается праздник под названием «День народного единства» в честь окончания Смутного времени.
После разгрома польского войска и избрания Земским собором царем Московского государства Михаила Федоровича Романова в феврале 1613 года династия Романовых утвердилась и продлилась более 300 лет.
Смутное время оставило разоренной страну с большими территориальными потерями, которые смог восстановить лишь первый император России — Петр Великий, разгромив шведов и основав на освобожденных землях в 1703 году Санкт-Петербург.
Автор, поведавший вкратце о тех событиях, имел одну цель — показать, что единство россиян в периоды разных внутренних смут и вражеских нашествий позволяло одерживать победы над их грозными врагами.
Для России победа над Речью Посполитой и Швецией и возвращение отбитых у Запада белорусских и украинских территорий были ключевыми событиями всей нашей истории. Даже поважнее освобождения от восточного ига. Для немцев такими событиями были объединение разрозненных земель Германии Бисмарком в 1871 году и слияние ФРГ и ГДР в 1990-м.
Поэтому следует четко понимать, что без Украины и Белоруссии истории России или Руси в принципе быть не может. Это понимали цари и генсеки, не понимали лишь «ельциноиды». Одни говорят, что Россия потеряла Украину навсегда, другие — временно, третьи считают, что не потеряли. Обездоленный народ стал понимать, что его обманула майданная хунта, и желает жить в добрососедстве или вместе. Конечно, там, где США прихватили землю для своих баз, в частности, на Украине в Очакове, их трудно будет выковырить. Можно это сделать в будущем, именно взявшись за руки с россиянами и белорусами. Время — лекарь. Без спайки с Россией Украине не прожить. Янки хотят захвата пространства, главного достояния Украины — чернозема, но… без людей. Уже сегодня они говорят: для Украины достаточно будет миллионов 15 и не больше, чтобы хорошо жить. А куда девать остальных? Наверное, превратить в золу.
«Украина не идет на Запад и не идет на Восток, заявил недавно премьер-министр Швеции Карл Билд, Украина идет на дно, учитывая положение в ее хозяйстве».
А временно проживающий на Украине в Черновцах итальянец Джильберто, поражаясь диким условиям жизни, заявил:
«Как можно так жить?! Кто организовывает вашу жизнь? Как может один человек получать 1,5 тысячи гривен пенсии, которых едва хватает на продукты, а другой ездить на машине стоимостью 150 тысяч евро?.. Мне тут, на Украине, не хватает двух тысяч евро. На продукты цены гораздо выше, чем в Италии».
Удар из Вашингтона и Евросоюза пришелся в одинаковой степени по Украине и России, но, перефразировав название книги второго президента Украины пана Кучмы, могу смело заявить: «Россия — не Украина». Россия мужественно выдержала ударные санкции, Украина — нет!
Поэтому американцы и навязывают нынешней хунте преступную программу поддерживать огневую напряженность на юго-востоке «незалежной» — постепенно выбивать народ украинский позорной войной на Донбассе. Ею ведь кормятся ее кровавые пастыри. Это же настоящий позор, но его выбрали нынешние правители в Киеве.
По этому поводу Уинстон Черчилль говорил:
«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор одновременно».
Украина выбрала войну…
* * *
Правители долговечны бывают тогда, когда делятся с народом правдой, даже если она с горьким привкусом. Ведь часто обстоятельства выше умов венценосцев. Сегодня нашему президенту тяжело, очень тяжело выбираться из этих самых негативных обстоятельств, нередко созданных по воле близкого ему, но нередко нерадивого и вороватого окружения. Впереди выборы, от которых во многом будет зависеть судьба России. На кресло В. В. Путина претендуют уже более полсотни человек. В основном это мотыльки, которые согласны сгореть в пламени выборной кампании, лишь бы засветиться, но ничего толкового так и не предложить.
А ведь животрепещущих проблем по горло. И все важные и нужные. Вот хотя бы вопрос сырьевой экономики, которой, как оказалось на Украине, народ не нужен. Сыну Байдена нужен был сланцевый газ на Донбассе без людей.
Именно она и сформированная вокруг нее система, как выяснилось, не способна обеспечить высокий уровень жизни из-за колебаний курса цены в долларах за баррель.
Именно она порождает социальное неравенство, коррупцию, централизацию ресурсов и, как следствие, узурпацию власти теми, кто получил контроль над этими ресурсами в окаянные девяностые и до сих пор сидит на трубах.
Именно она раскалывает общество на два взрывоопасных полюса.
Да, сырьевой экономике не нужны лишние рты — то есть возникает проблема лишних людей. И в этом наша безрентная сырьевая экономика принципиально отличается от подобных экономик других капиталистических стран. Нефтегазовые короли России не хотят делиться с гражданами рентой от углеводородного сырья, добытого из недр земли, которая по Конституции РФ принадлежит всему народу. В других странах эта проблема уже давно решена.
Но среди кандидатов, достойных посоревноваться с президентом, вдруг взлетел над Россией Павел Грудинин, который заговорил по-особому — понятным языком:
— Давайте сотворим чудо. Никто уже не верит в то, что в ближайшее время мы сможем изменить политику государства. Сможем изменить бездарную политику правительства, созданного не по принципу профессионализма, а по принципу кумовства, подающего отвратительный пример остальным чиновникам…
Мы, русские, спасали и поднимали страну и не из такого состояния. Неужели мы хуже наших дедов и прадедов?
Наши банки по итогам 11 месяцев 2017 года получили прибыль в размере 870 млрд рублей, что на 10,4 % больше, чем в 2016-м, — сумасшедшая прибыль! Они крутят этими деньгами. Это не банки — это ростовщики обыкновенные. Они не заинтересованы в развитии промышленности, в развитии сельского хозяйства, в развитии страны…
По Росстату, в стране более 20 миллионов граждан находится за чертой бедности (в первом квартале 2009 года эта цифра достигла 24,5 млн человек. — Прим. авт.). А бедность — это прожиточный минимум, на который практически невозможно прожить.
Что делать дальше?
Государство поставило приоритеты — банки, государственные корпорации, повышение тарифов и штрафов. И еще поражает растущая армия ничего не производящего чиновничества.
Как-то приехал в Финляндию посмотреть на лучшие, признанные во всем мире школы. Прихожу в одну и спрашиваю директора:
— У вас есть министерство образования?
— Нет, — отвечает директор.
— А как же вы живете?
— Мы сами тут. У нас есть нормативы — мы им и следуем.
Приезжаю в один крупный российский город и спрашиваю у главы администрации:
— Сколько управленцев у вас в системе просвещения?
— Четыреста человек!..
Выяснил — они пишут то, что не нужно, потребляя огромные государственные расходы. И подумал: «Финляндия — отсталой провинцией России сто лет назад была, а сейчас, по данным международных агентств, лучшая в сфере образования и обходится без чиновников. Вот так они и живут».
Неприятно то, что, после того как кандидат в президенты Павел Грудинин высказал свое мнение о нашей жизни и ее переустройстве, СМИ дружно взяли его за грудки. Это неприятно, наверное, и действующему президенту, который и без их помощи сможет победить на выборах.
«Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю!» — этими словами А. С. Пушкина хочу закончить мое видение обстановки. Народ должен решить, кто более всех достоин занять этот ответственный пост в России на следующий срок.
С вопросом о патриотизме автор снова обратился к Умнику.
Тот заметил, что это изъезженная тема в сегодняшней России, одни его считают явлением индивидуальным, другие — массовым. Либералы его всяко порочили и порочат, будто боятся, что их тут же пошлют защищать Родину, если они его примут таким, как он должен быть. Единороссы призывают считать патриотизм чуть ли не национальной идеей. Но он не прирожденное явление, он продукт длительного процесса воспитания со стороны разных идеологических систем в государстве. В СССР он прививался, начиная с детского сада, школы, в среде октябрят, пионерии, комсомола и партии. Сегодня этого ничего нет, и потому и возникают вопросы, почему в стране расшнурованы души некоторых молодых граждан, которые за четверть века стали уже вполне взрослыми людьми. Кроме этих причин, есть ли другие?
Элита девяностых годов хорошо потопталась на идейной поляне России. Некоторые «патриоты» сегодня возмущаются тем, что российский обыватель в массе своей не готов отдать все за Родину…
— Как же, а в Сирии сколько примеров доблести и мужества?! — удивился автор.
— Героев много не бывает. Они растут через патриотическое воспитание. А что вы хотели, если высокие чиновники признали организованные немцами расстрелы польских офицеров в Катыни «преступлением сталинского режима»? А как же после 1920 года забыли о почти ста тысячах красноармейцев и командиров, замученных в польских концлагерях? Я читал вашу книгу «Хождение по катынским мифам» — в ней правильно расставлены акценты по данной теме. Кремль пообещал полякам покаяться за это «преступление» всей страной. У граждан не возникает вопросов по поводу сооружения памятных досок откровенным врагам России?
— Кому?
— Ну, например, пособнику Третьего рейха Маннергейму. Некоторые просят вспомнить «добрым словом» о Деникине, Краснове, Колчаке, Семенове и поставить и им мемориальные доски или памятники. Так недолго дойдем и до Власова. О нем тоже заговорили в последнее время как о «белом и пушистом». Никто не возмущается, что массово печатаются и распространяются книги-пасквили предателя Родины Резуна-Суворова или отодвигаются классики российско-советской литературы, а их место занимает Солженицын, некоторое время проживавший в США и сотрудничавший, пусть даже косвенно, с их спецслужбами, которые помогали тиражировать его антисоветскую стряпню. Разве не он поливал мое Отечество грязными байками про «100 миллионов репрессированных» в советское время с призывами атомного наказания Советской России? И в связи с этим возникают вопросы а кто же тогда воевал, кто работал на фабриках, заводах и в полях, кто партизанил — гуманоиды, пришельцы из иных миров, инопланетяне?
Недавно прочел на сайте «Российский писатель» статью Василия Смирнова из Великого Новгорода. Советую и вам с ней ознакомиться. Он четко заметил, что пока не появится единая интегративная идеология, сплачивающая граждан на основе единой национальной идеи, пока процесс патриотического воспитания не примет системный и плановый характер и не будет поддержан всей страной, пока наше государство не выработает единую позицию относительно нашей истории, говорить о патриотизме как значимом факторе духовной сферы России преждевременно…
Говорим мы красиво, но словом сыт не будешь. Недавно прочел небольшую книгу Наркиса Разумова. Он подчеркнул мысль, что никакого патриотического порыва не будет, пока люди видят, что дети богатых, за редчайшим исключением, не служат в армии, а с помощью родителей находят различные способы, как теперь говорят, «откосить от армии». Одним из способов «откосить» является выезд на учебу за границу, где большинство потом и остается работать.
А недавно промелькнула информация о том, что наш главный вуз страны — МГУ организовал в Швейцарии свой филиал, чтобы пристроить там студентов призывного возраста, родители которых там же имеют деньги на своих счетах.
Можно себе представить мировоззрение двух молодых людей, один из которых был призван из студентов в армию со всеми ее лишениями и невзгодами, а другой обучается в это время в Швейцарии, переводя деньги за учебу с открытого там папашиного или мамашиного счета.
Молчу и катаю желваки…
* * *
Если раньше о наших богатствах Запад во главе с Америкой говорил несколько приглушенно, то теперь янки в открытую объявили, что ресурсы России — это «общее достояние». Мир вошел в своеобразное турбулентное состояние: нестабильность лихорадит Европу, трясет весь Ближний Восток. США и Израиль грозят ударить по Ирану, а американцы еще и по КНДР, замедляются темпы экономического роста Китая, налицо признаки распада Евросоюза (ЕС). Многие государства ЕС находятся в глубоком кризисе: Румыния, Болгария, страны Прибалтики. Не прекращается гражданская война на Украине, срежессированная Западом и опять же во главе с Вашингтоном.
США — главный «экспортер демократии» в мире — тоже кризисно просел, особенно во внутренней политике. Они испытывают большие трудности с финансами — внешний долг подпрыгнул достаточно высоко и обозначился на уровне 14 трлн долларов, который по оценкам экспертов им никогда не погасить. И вот почему — Америка сегодня уже не та. Поэтому она лихорадочно ищет источники пополнения казны. Вашингтон видит их традиционно в войнах на других территориях. Но воевать предпочитает, как встарь, — чужими руками.
Сегодня события в мире напоминают картину накануне Второй мировой войны. Вероломные действия США и блока НАТО в событиях в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане и Сирии. Сейчас под их жернова хотят бросить Иран и КНДР. Удивляет одно — на все это негодяйство мир смотрел и смотрит холодно и безучастно.
Почти пятнадцать лет назад в США была сформулирована так называемая доктрина Демократизации Большого Ближнего Востока (ДББВ), туда же включили Афганистан и Пакистан. Янки оповестили, что 11 сентября 2001 года террор пришел на их землю и что теперь надо перенести войну туда, откуда она исходит. Это предлог для захватнической имперской политики с попытками оправдания ее. Но при этом в доктрине не упоминается главное — контроль стратегически важных пространств: энергетические ресурсы в виде ближневосточной нефти, магистральные пути доставки жидких углеводородов и сами дырки в земле — скважины.
Такие же планы у янки и в отношении России. Бжезинский, Олбрайт, Маккейн и другие не раз допускали открытые заявления о том, что Россия единолично обладает богатствами, которыми надо делиться.
Недавно сенатор США от штата Аризона Джон Маккейн заявил, что «…ливийские «повстанцы» должны вдохновить Россию и Китай!..» Опять видны чужие руки. Так что стремление расчленить Россию с целью воспользоваться ее недрами — налицо.
Некоторые объективные западные аналитические эксперты утверждают, что если Россия не решит своих демографических проблем, если не будет развивать науку, промышленность, допустит снижение обороноспособности, то никак нельзя исключить возможность передела ее огромной территории.
Не верю мрачным прогнозам, но понимаю, что надо нам всем много потрудиться — и простым гражданам, и чиновникам во власти, чтобы эта беда обошла Россию стороной.
Поэтому — возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!
Показать оглавление

Комментариев: 0

Оставить комментарий