Разлом. Белый и красный террор

Не дай бог!.

И каждый прочь побрел, вздыхая,
К твоим призывам глух и нем,
И ты лежишь в крови, нагая,
Изранена, изнемогая,
И не защищена никем.

Максимилиан Волошин
Эти стихи, вынесенные в эпиграф, были написаны в период жестокого противостояния белых и красных на полях гражданской рубки, когда воющие стороны хоть и называли себя патриотами, но забывали об израненной России. Она действительно лежала «в крови, нагая» и чуть было не погибла. Победи белые с их союзниками из Антанты, и она была бы расчленена на части, разорвана на куски. Получается, что красные уберегли ее от раздробления.
И вот через семьдесят с небольшим лет случилось то, что не должно было случиться. Россия по дурости или по злой воле двух политиканов — могильщиков Большой Родины под названием СССР — Горбачева и Ельцина стала суверенной страной, открыв в Беловежской глухомани шлюзовые задвижки для центробежных сил союзных окраин и ликвидировав таким образом годами выстраиваемую и прекрасно оборудованную в инженерном плане географическую государственную границу. Так были поломаны социальные и духовные скрепы Великой державы.
Как был прав всемирно известный писатель, ученый-социолог, логик с мировым именем и великий философ современности, насильно отправленный за «антисоветские» взгляды за границу, Александр Зиновьев, назвавший время этих двух неудачников — российских Неронов государственного «поджога» — «эпохой великого предательства».
В эту эпоху произошло объединение двух Германий. К Западной — ФРГ присоединились 17 млн восточных немцев из ГДР, которая прекратила свое существование 3 октября 1990 года.
И до сих пор почти катастрофические последствия этого объединения, как писал в своей книге «Игра на чужом поле» руководитель разведки ГДР генерал-полковник Маркус Вольф, ощущает на себе каждый житель Восточный Германии. Это в стране с высочайшим уровнем жизни и такой же культурой!
А теперь вспомним, что произошло в Советском Союзе. После войны к нему присоединилось сто с лишним миллионов человек — друзей-союзников! А в Советской России в это время каждый был, как говорится, гол как сокол. И ничего, система выдержала после той разрухи, которую нам оставила война. Держава, а она ею стала, не только не рухнула, но и прогрессировала. За каких-то пять лет она заметно преобразилась. Какая западная страна смогла бы такое пережить? Да никакая!
Плановая экономика для огромной страны, какой являлась Советская Россия, была как панацея. К ней присматривался Запад, перенявший многое из того положительного, что демократы 1990-х оплевали. А ведь еще до прихода Гитлера к власти Германия не только торговала с нами машинами, но и внимательно наблюдала за быстрыми темпами промышленного развития, пытаясь разобраться в изюминке советского планового хозяйства. Не случайно в 1931 году в Берлине было создано «Научное общество по изучению советской плановой экономики», одним из учредителей которого был юрист и экономист доктор Арвид Хорнак (1901–1942). Правда, общество распустили с приходом к власти нацистов. И все же от глубоких знаний ученого руководители Третьего рейха не отказались и пригласили его на работу в министерство экономики, назначив одним из заместителей руководителя ведомства. Будучи антифашистом по убеждениям, он вместе с женой Милдред создал оппозиционную группу, которая обсуждала перспективы развития Германии после свержения режима нацистской диктатуры.
Надо заметить, что Арвид Хорнак под псевдонимом «Корсиканец» вместе с начальником реферата разведывательного отдела штаба люфтваффе обер-лейтенантом Харро Шульце-Бойзен — «Старшиной» работали на советскую внешнюю разведку в добывании информации о подготовке гитлеровской Германии к нападению на Советский Союз. К сожалению, в ходе агентурно-оперативных мероприятий гестапо вышло на группу немецких антифашистов. Разработка велась под кодовым названием «Красная капелла». Арвида Хорнака гестапо арестовало в начале сентября 1942 года, а 22 декабря того же года он был казнен в тюрьме Плетцензее.
Так что советская экономика была привлекательна даже для Германии — мирового экономического флагмана того периода. Советский Союз бурно развивался.
Правда, начиная с 1970-х годов в СССР появились признаки кризисной ситуации. А в каких странах их не бывало? Были и будут. А ведь Россия прошла через бурелом двух мировых войн, двух революций и пожарище Гражданской войны.
Преодолеть тот глобальный кризис в короткие сроки смогли только советская плановая модель, огромные вложения денежных средств, социалистический строй и советские люди — люди большого полета, а не «совки», как их «величают» выкормыши гайдаро-чубайсовского лежбища. Именно советские люди, вынесшие на своих плечах индустриализацию страны и страшную войну, видели горизонты великой будущей стройки и верили в ее осуществление.
Сегодня мы видим, что капитализм уперся в тупик. Самая «капиталистическая страна» — США залезли в триллионные долларовые долги. Эти вериги мешают им и другим странам прогрессировать. Поэтому «светоч демократии» лихорадочно ищет выходы из создавшейся ситуации через разные формы войны — иначе кранты. Третьей мировой они боятся — время сегодня не то, чтобы затевать всемирный пожар.
Кровавая внешняя политика с агрессивным вмешательством во внутренние дела других стран делает Вашингтон все больше и чаще враждебным для многих стран мира. Стремительное развитие Китая, малость очнувшаяся от четвертьвековой спячки Россия с упреждающим референдумом в Крыму, спасшим его от захвата США под свои очередные военные базы, и военно-политические успехи небольшой группировки ВКС России в Сирии (не приведи Господи, чтобы это были очередной Афганистан или показуха) заставляют «чесать репы» никак не успокаивающихся англосаксонских ястребов и, конечно, в первую очередь — сидящих в Пентагоне.
Нагнетать военный психоз США будут долларовые толстосумы, но не больше — им нужно реализовать вооружение. Еще раз подчеркну, войны простой народ Америки не желает, да и ястребы боятся, так как не знают и даже не представляют, что такое летящие на мирное население городов и деревень, на заводы, фермы и фирмы мины, снаряды, бомбы и ракеты. Янки это видели только в батальных сценах голливудских блокбастеров.
А вот реалий не миновать в случае третьей мировой войны, которой они угрожают чуть ли не всему человечеству, но воевать в ней они думают, как встарь, чужими руками. Со временем Европа одумается и не даст этим «борцам за демократию» согласия на поставку «пушечного мяса» и предоставление своих территорий под военные базы, которые могут оказаться уже заранее пристрелянными мишенями в случае войны. Со временем, больше чем уверен, американцев с их баз Европа прогонит.
Современное оружие способно превратить территорию любого государства в пыль, но у России есть защитное «секретное» оружие, о котором когда-то не уставал повторять Бисмарк, — это ее территория. Поэтому и призывал: «Не воюйте с Россией! Туда легко войти, но трудно выбраться…»
Американцы, просчитав варианты на компьютерах, прекрасно понимают, что не хватит ни сил, ни средств у США, чтобы покрыть такие пространства, пусть даже самым высокоточным оружием. А бахвалиться и лукавить они умеют — от «побывки» на Луне и до «звездных войн». Где эти конкретные результаты? Ни планетного грунта, который они якобы доставляли с Луны сотнями килограммов, ни орбитальных ракет в космосе. Для «доказательства своей лунной победы» дали советским ученым для исследования немного «земнородного песочка», а потом забрали. А идея «звездных войн» их посадила в глубокую лужу.
Поэтому — не дай Бог, если начнется всемирная бойня.
В первую очередь война опасна для США и Европы. России есть чем достойно ответить и надежно защититься!
Америка, зажатая огромными океаническими тисками, должна понимать, что не танки будут воевать с янки на их территории поначалу, а мощные эмбээры, торпеды субмарин и спящие до поры до времени фугасы, которые по команде смогут взрывами поднять такое цунами, которое способно взаимно «перелить два океана» через их территорию. Сегодня Запад понял, что Россия действительно обрела статус высокотехнологичной державы с появлением атомного подводного беспилотника «Статус-6», хотя правители США некоторое время считали, что это блеф. Сегодня поверили в это страшное для них оружие.
Американцы, читайте открытые статьи в Интернете и научно-популярных журналах — это не фантастика. Россию подрывами на побережьях не зальешь — слишком она большая.
Израильский эксперт Яков Кедми в отношении угроз США Москве недавно заявил:
«Неужели американцы не понимают — один шаг в сторону России, и Вашингтона больше не будет». Он, как один из руководителей спецслужб Тель-Авива, прекрасно знает, что говорит.
Слабыми солдатами янки показали себя в «победоносных битвах» в период Гражданской войны в Советской России, в Европе в 1944–1945 годах, а потом в Корее, Вьетнаме и Сирии.
Россияне сегодня крепко усвоили истину Царя-миротворца Александра III, что у русского народа есть только два друга: Армия и Флот!.. Поэтому они подружились с ними, стремительно решая проблемы, жившие в них со времен окаянных 1990-х, когда нельзя было ни летать в небе, ни ходить морями-океанами, ни передвигаться по земле из-за нехватки техники, топлива и масел к ней.
За несколько лет страна решила эти проблемы по-умному с минимальными затратами. Но остаются еще нерешенные задачи из учебника жизни по культуре, образованию, здравоохранению и социальной сфере. Без их решения у страны нет будущего, отсутствует перспектива стать Великой Державой, статус которой она имела на протяжении многих столетий. Не дай Бог, забыть нам об этих друзьях!
Вот и начнем с культуры…
* * *
Говорят, что культура — это приблизительно все то, что делаем мы и чего не делают обезьяны. Культуру нельзя унаследовать, ее надо завоевать, выстрадать и выстроить, поэтому цивилизация — это власть над миром, а культура — любовь к миру. Россия дала миру выдающихся представителей человеческого самовыражения и самопознания в области науки, медицины, воспитания, философии, образования, искусствознания, литературы и других сферах духовной и материальной жизни.
Наши прозападные либералы избегают говорить о русских, предпочитая внедренный ельцинской командой безликий термин «россияне». И тем более отрицают такое важное культурное и цивилизованное понятие как Русский мир, о котором Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл говорил как о том самом мире, «который вышел из нашей общей купели — Киевской купели Крещения и который существует на уровне веры, интеллекта, духовности и культуры. И от того, что кто-то отрицает этот мир, ничего не меняется: этот мир существует как объективная реальность».
Николай Дорошенко, главный редактор газеты «Российский писатель», в статье «Итоги Октября» писал:
«Сколько ни примериваю я к себе весь XX век и нынешний XXI, получается, что почти во всей нашей новейшей истории я лишний.
Например, если бы я жил в 1920-е годы, то с недоверием относился бы к тому хаму, который русскую культуру подменял дурацкими черными квадратами и дыр булл щылами. (Имеются ввиду произведение художника Малевича и стихотворение поэта Крученых, написанное с использованием «заумного» языка. — Прим. авт.)
И уж точно, я бы перед этим хамом испытывал мистический ужас, поскольку не только русская культура, но и человеческая жизнь для него ничего не значила.
Но и нынешняя, уже антисоветская, власть канонизирует из советского наследия именно ее русофобский период с его черными квадратами и дыр булл щылами. А для современных последователей этого радикального и агрессивного невежества она уже открывает бюджетные Дома новой культуры (ДНК) и, более того, самые значительные средства налогоплательщиков целевым назначением вкладывает в свои содомские театры.
И поскольку характер социальной политики всегда является продолжением политики в области культуры, то ельцинская власть унаследовала от самого трагичного периода советской истории еще и отвращение к людям и их обман. В 1990-е годы она морила людей, как тараканов, шоковой терапией, а их последователи в «малиновых пиджаках» убивали и жгли своих соплеменников утюгами. Власть оправдывала эти преступления дикостями первоначального накопления капитала.
А весь XXI век она нас продолжает грабить с помощью законов, удобных, например, для черных риелторов и бесполезных для обманутых дольщиков, а также кабальными процентами банковских кредитов и прочими законными средствами.
И уже по всей стране люди живут в своих поселениях среди отобранных у них латифундистами полей и лесов, не имея ни доступной медицинской помощи, ни работы, ни возможностей бежать в города, поскольку там им уже не добыть ни пропитания, ни жилья… Никто не сосчитал и, видимо, никогда не сосчитает жертв первоначального накопления капитала во времена Ельцина…
Где обещанные 25 млн рабочих мест? Весь пар ушел в свисток!»
Да, действительно, жертвы 1990-х были огромны. А почему не сосчитать? Сегодня известно, что в период правления «ельциноидов» как корова языком слизала более 20 городов и 20 000 деревень и сел по России. Каждый месяц погибало два-три завода. А сколько было разрушено других, меньших по масштабам, промышленных предприятий? Наверное, знает только Бог. Ежегодный миллионный мор уносил жизни россиян в результате «реформ без реформ» партийного узурпатора власти. Россия находилась на краю пропасти.
Выступая на Девятом Всемирном русском народном Соборе в 2006 году общепризнанный русский писатель Валентин Распутин как бы подвел «итог» прошедших десятилетий:
«Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски совершилось под видом демократических реформ… разрушения и жертвы, как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении… Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники. Чужие голоса в средствах массовой информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков — все почти чужое, и если позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима…»
Понятно, что с позиций сегодняшнего дня эти слова звучат колюче для властей предержащих, но в них есть доля правды, которую не хотят видеть те, кому живется вольготно и сыто, но кивают головой в знак согласия и те, кто отброшен «реформами» и обещаниями в разных упаковках за черту бедности. Их много, очень много, гораздо больше, чем подсчитал Росстат.
* * *
Несколько слов о народном просвещении.
Советская школа образования высоко оценена мировым сообществом, считавшим его разнообразным и глубоким. Положительными моментами были: массовость, позволившая впервые в истории России достичь практически всеобщей грамотности, близкой к ста процентам; широкий доступ к образованию для национальных и языковых меньшинств; высокая доступность для большинства населения с всеобщим бесплатным средним образованием и весьма распространенным высшим и такая же мотивированность учащихся; уважительное отношение общества к образованию, к труду учителя и преподавателя; сравнительно высокий уровень начальной подготовки поступивших в высшие учебные заведения; качественное высшее техническое образование; удовлетворение колоссального запроса государства на новые кадры в условиях резкого роста промышленности, армии и науки; качественное среднее техническое и средне-специальное образование; сравнительно высокие стипендии; развитое и бесплатное внешкольное образование; лучшая в мире система спортивного образования и т. д.
Но существовали и проблемные узлы, которые заставляли пытливые умы сомневаться в некоторых «люминиевых» трактовках истории и философии:
— низкий уровень гуманитарного образования из-за идеологических ограничений и штампов;
— неоправданное очернение досоветского периода истории и искажение нравственных ориентаций;
— негативное влияние идеологии и политической борьбы на академические кадры и отдельные дисциплины;
— ограничение на ознакомление с иностранной научной литературой, ограничения международного общения ученых;
— сравнительно низкое качество преподавания иностранных языков;
— широко распространенная идеологическая цензура;
— отмена в школах преподавания логики;
— практически полная ликвидация домашнего образования;
— обесценивание высшего образования с точки зрения личных доходов в позднем СССР;
— недостаточное воспитание критического мышления у граждан и т. д.
Основной задачей советской системы образования было воспитание и формирование личности, достойной реализовывать для будущих поколений главную национальную идею Советского Союза — светлое коммунистическое будущее, первый рубеж которого Хрущев определил 1980 годом. Это был партократический фейк, подорвавший веру в идеологию, а потом в партию и власть. Сегодня подобное может случиться с «Единой Россией», как произошло и с испарившимся движением «Наши». Насильно мил не будешь, как не станешь в авторитете без примера конкретных положительных результатов.
В период 1990-х образование и воспитание были построены на отрицании всего советского и позорных прогибах перед американской системой. Учились ведь многие школьники по программам уже упоминаемого выше американского миллиардера-русофоба Сороса. Болонская система образования с бакалаврами и магистрами — это не наш путь, говорят эксперты-правдорубы. Метастазы соросовских «поучений», особенно по истории, глубоко вросли в школьные программы некоторых регионов. Они кое-где проявляются и сегодня.
Именно в этот период мы отказывались от наших героев — Матросова, Космодемьянских, Кошевого, Смирнова, Голикова и других молодых участников Великой Отечественной войны, а патриотов стали называть «мерзавцами», «красно-коричневыми» и «подлецами». Время покажет и уже показывает через появление «Бессмертного полка» и других патриотических проявлений, кто же был прав.
Все прошлое России — это наша история, которая нас всех объединяет. Поэтому страшно то, что в школах все меньше стали говорить о Советском Союзе, больше о солженицынских ГУЛАГах, забывая о массе того положительного, того героического, того созидательного, что было в огромной стране под названием СССР.
Почему-то забыли слова всенародно любимого поэта Сергея Есенина: «Только за границей я понял совершенно ясно, как велика заслуга русской революции, спасшей мир от безнадежного мещанства». А значит, велика ее заслуга и в появлении вслед за ней советского государства.
Саги о российской медицине.
Важнейшим условием процветания и благополучия любой нации, любого государства является состояние здоровья населения. А что такое здоровье? Это прежде всего состояние полного физического, душевно-психологического и социального благополучия. Как сказал поэт:

 

Здоровье из-за денег
Не стоит отдавать!
Потянешь через меру
И станешь их терять.
Леченье не бесплатно.
На хлеб они нужны…

 

Да, сегодня в России целевое лечение не бесплатное для ремонта тела и души нужны деньги, часто большие, очень большие деньги. Израиль держит марку «бесплатника» в системе здравоохранения. Для своих граждан госвласть предоставила бесплатные услуги всем израильтянам в поликлиниках, больницах и госпиталях, вплоть до проведения сложных операций.
А теперь давайте посмотрим на главные проблемные узлы в медицине у нас: из-за отсутствия надлежащих условий и информационных посылов не существует возможности предотвращения хронических заболеваний; нередко при открывшемся заболевании появляются ограничения для доступа к медицинской помощи, чаще по финансовым причинам, в том числе и к дорогостоящим лекарствам; но даже если этот доступ и есть, то он мало эффективен из-за наводнивших аптеки контрафактных медицинских препаратов, порой вредных для здоровья.
Есть и другие проблемы, не только российского происхождения. В Евросоюзе эксперты отмечают такие отрицательные моменты с лечением пациентов, как: старение населения и рост в связи с этим числа хронических заболеваний; высокая стоимость технологического прогресса; ориентация пациентов на новые методы лечения, а не на здоровый образ жизни; устаревшая система организации и финансирования здравоохранения; слабая диагностика заболеваний; огромное количество побочных эффектов лечения — одно лечим, другое калечим; низкая научная продуктивность лекарств и т. д.
Качественная медицина — этот аспект общественной безопасности, прежде всего безопасности страны. Когда медицина деградирует — это действительно угроза для государства. Сегодня россияне недовольны качеством медицинского обслуживания из-за низкой квалификации врачей в государственных и даже в частных медучреждениях по причине снижения требований к качеству образования вообще — зачем учиться, если диплом может купить любой знахарь. Закрываются многие учреждения, в том числе НИИ и другие исследовательские центры РАН под видом «оптимизации» сферы здравоохранения, как следствие — сокращение медицинских сотрудников; слабая оснащенность, особенно областных больниц и поликлиник; низкая заработная плата, но это, скорее, следствие, а не причина.
Недавно автору пришлось побывать в Карелии — в городе Кемь, стоящем на берегу Белого моря, — по случаю открытия памятного бюста местному уроженцу, руководителю военной контрразведки Юго-Западного фронта, комиссару ГБ 3-го ранга А. Н. Михееву, погибшему в первые месяцы войны.
Так вот в современном, пусть небольшом, северном городе до сих пор нет газа — люди рубят лес и топят дровами печи. По деревням у каждой избы не поленницы, а терриконы нарубленных дров. Спрашиваю одного сельчанина по имени Тимофей:
— Сколько надо дров, чтобы обогреть дом зимой?
— Как известно, зимы у нас длинные и холодные, печки прожорливые — три-четыре машины нужно. Дрова подорожали. А ведь мы ими не только греемся, готовка пищи на них держится. Работы нет, производства разрушили в окаянные девяностые. Старики живут на пенсии тяжело — дрова и электричество забирают две трети пенсий, а остальное — на продукты, одежонку, обувку и лекарства. Больницы и школы в малых поселках позакрывали. Рожать наши бабы мотаются за сто километров, а ведь раньше и в нашем селе был акушерский пункт — сейчас закрыли…
В гостинице «Кемь» дымится высокая труба. Пришлось остановить местного истопника, везущего на тележке топливо, и спросить о житье-бытье.
— Тяжело стало, лес-то совсем уже не потихоньку пилим и продаем соседям. Деревом же грею воду в котельной — колотыми березовыми поленьями и обрезками досок с лесопилки. Газ бы сюда, и стало бы намного легче качественно отопить отель.
Встретился с одним журналистом-помором из Архангельской области по имени Георгий. Он рассказал, что жена у него врач, и поэтому проблемы здравоохранения северян ему знакомы не понаслышке:
— В глубинке крайне низкая зарплата — возможно, это следствие низкой квалификации врачей. А с другой стороны, низкая зарплата удерживает на работе лишь врачей с низким уровнем практики и знаний, так как именно их все устраивает. Врач, знающий себе цену, не пойдет пахать за копейки, поэтому на периферии огромный недобор медработников. Требования растут, а зарплата фактически снижается с учетом инфляции, роста тарифов, повышения цен и т. д. Многие люди возмущаются, когда по ТВ показывают больных детей и их родители просят подаяние для лечения за границей. Но часто так случается, что фонды разворовываются, что случилось и с деньгами Фриске, а дети приезжают оттуда невылеченными. Неужели это не мошенничество?! А где же государство?
Количество медицинских талантов в мире примерно одинаково. И Россию не обошли стороной эти специалисты высокой квалификации. Значит, все дело в организации системы здравоохранения, и скупое правительство здесь не дорабатывает. На здоровье нации экономить нельзя, тем более на здоровье детей.
* * *
Нависшая над солидной частью честных тружеников-россиян тень бедности — есть нестерпимое надругательство над разумом и совестью. Такое состояние социальных ножниц разрушает народ и отделяет друг от друга. Почему это случилось? Наверное, потому что его неумно раскололи в двух сферах — социальной и национальной. А болезни социальные всегда принимают у нас национальную окраску, и наоборот. Сходство материального уровня жизни ведет к сходству культуры и мировоззрения, различия на этом уровне порождают изгоев.
То, что случилось на Украине, когда националисты и коррумпированный олигархат, придя преступным путем к власти, разорили экономику и породили нищету, хаос и гражданскую войну, а с ними и закономерный феномен Failed state — несостоявшееся государство, пример другим политикам.
Моим землякам главари майданов обещали, что американская демократия им поможет встать на ноги. И в связи с этим мне вспомнились слова Бернарда Шоу, что демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головой и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам. Россия тоже еще недавно питалась такой демократией.
Самый глубокий раскол населения монархической России прошел между богатыми и бедными. Но вот, что опасно, — расслоение социальное трансформируется на разделение разных народов: на русских и нерусских. Раньше в царской России их объединяло понятие «россиянин», в СССР — «советский», а сегодня — холодно звучащее слово «федерал».
На сайте «Русский писатель» Сергей Кара-Мурза рассказал, что в России социальный раскол в XIX веке «рассек народ на части» вплоть до гражданской войны, начавшейся с крестьянских волнений 1902 года. Крестьяне воевали со своими помещиками как с иным, враждебным народом. Они сравнивали помещиков с французами 1812 года. Так, сход крестьян деревни Куниловой Тверской губернии писал в наказе 1906 года:
«Если Государственная дума не облегчит нас от злых врагов-помещиков, то придется нам, крестьянам, все земледельческие орудия перековать на военные штыки и другие военные орудия и напомнить 1812 год, в котором наши предки защищали свою родину от врагов-французов, а мы — от злых кровопийных помещиков».
Произошло это потому, что отделяться от русских начали правящая элита, богатое меньшинство. Богатые тяготеют к тому, чтобы стать «иным народом» — по-особому одеваться и говорить, учиться в особых школах, иногда в общении между собой переходить на чужой язык, засоряя свой, носить малиновые пиджаки, называть себя «новыми русскими».
Кстати, А. С. Грибоедов писал в свое время:
«Если бы каким-нибудь случаем сюда занесен был иностранец, который бы не знал русской истории за целое столетие, он, конечно, заключил бы из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племен, которые еще не успели перемешаться обычаями и нравами».
Но христианство, особенно православие, определило, что люди равны как дети Божьи, братья во Христе. Отсюда «человек человеку брат» — как отрицание языческого (римского) — «человек человеку волк».
Поэтому не дай Бог нам возвратиться к язычеству и превратиться в волков…
Показать оглавление

Комментариев: 1

Оставить комментарий

  1. Некой
    Противопоставлять Ленина на Сталина излюбленная маньера всех врагов России.